KWALIFIKACJA BUD18 - STYCZEŃ 2020

PYTANIE NR 36.
W wyniku pomiaru niwelacyjnego otrzymano następujące wysokości punktów 1, 2, 3, 4, 5 i 6:

H1 = 214,34 m; H2 = 215,32 m; H3 = 213,78 m; H4 = 217,09 m; H5 = 216,11 m; H6 = 212,96 m.

Którą z wymienionych wartości należy przyjąć jako poziom porównawczy przy wykreślaniu profilu terenu, przebiegającego wzdłuż tych punktów?

A.
B.
C.
D.
Wyjaśnienie poprawnej odpowiedzi:
Poziom porównawczy profilu musi leżeć poniżej najniższej rzędnej terenu, aby wszystkie punkty dało się wykreślić jako dodatnie wysokości nad linią odniesienia. Minimum z danych to 212,96 m, więc 213,00 m jest już powyżej minimum. Jedyną okrągłą wartością poniżej minimum jest 211,00 m.

Pełne wyjaśnienie:

Przy wykreślaniu profilu podłużnego (np. wzdłuż ciągu punktów) wybiera się poziom porównawczy, czyli linię odniesienia, od której na rysunku odkłada się wysokości punktów profilu. Z praktyki geodezyjnej wynika, że poziom porównawczy powinien być tak dobrany, aby wszystkie punkty terenu znalazły się powyżej tej linii. Dzięki temu na profilu nie pojawiają się "ujemne" odcięte pionowe, a rysunek jest czytelny.

Najpierw trzeba ustalić skrajne wysokości z pomiaru niwelacyjnego. Z podanych rzędnych najmniejsza wartość to 212,96 m, a największa 217,09 m. Poziom porównawczy musi więc leżeć poniżej 212,96 m. Dodatkowo często wybiera się wartość "okrągłą" (pełne metry), aby uprościć odczyt i obliczenia odciętych na profilu.

Odpowiedź "211,00 m" spełnia oba warunki: jest poniżej minimum terenu (o 1,96 m) i jest liczbą w pełnych metrach. Wtedy odcięta najniższego punktu wyniesie 212,96 − 211,00 = 1,96 m, a najwyższego 217,09 − 211,00 = 6,09 m, co pozwala wygodnie narysować profil w przyjętej skali pionowej.

  • "213,00 m" jest powyżej minimum (212,96 m), więc najniższy punkt wypadłby poniżej linii odniesienia, co jest błędem doboru poziomu.
  • "215,00 m" leży powyżej części punktów (np. 214,34 m; 213,78 m; 212,96 m), przez co profil byłby niepoprawny/nieczytelny.
  • "217,00 m" jest poniżej maksimum, ale nadal powyżej większości punktów; nie spełnia podstawowego wymogu, aby wszystkie punkty były nad poziomem porównawczym.

Wskazówka egzaminacyjna: w takich zadaniach najpierw znajdź minimum z listy, a potem wybierz z odpowiedzi wartość mniejszą od minimum i możliwie "okrągłą".

Dodatkowe pytania

Dodatkowe pytania (FAQ):
Poziom porównawczy to umowna linia odniesienia na profilu, od której odkłada się wysokości (odcięte) punktów terenu. Dobiera się go tak, by wszystkie punkty profilu były powyżej tej linii, co ułatwia rysunek i odczyt różnic wysokości.
Jeśli poziom porównawczy byłby powyżej minimum, najniższe punkty miałyby "ujemne" odcięte (wypadłyby pod linię odniesienia). To psuje czytelność i jest sprzeczne z praktyką sporządzania profili, gdzie wszystkie punkty terenu rysuje się nad linią odniesienia.
Porównaj wszystkie podane rzędne (H) i wybierz najmniejszą liczbowo wartość. W zadaniach egzaminacyjnych minimum bywa jednocześnie punktem krytycznym dla doboru poziomu porównawczego, bo poziom musi być od niego mniejszy.
Odkłada się różnicę: odcięta = H punktu − H poziomu porównawczego. Dzięki temu wszystkie punkty mają dodatnie odcięte (gdy poziom jest poniżej minimum), a wysokości na profilu można szybko porównywać i interpretować.
Nie. To wartość pomocnicza (umowna), dobierana do rysunku. Zwykle przyjmuje się ją poniżej całego profilu i często zaokrągla do pełnych metrów, aby uprościć opis i obliczenia odciętych wysokości.
Najpierw znajdź najniższą rzędną. Następnie wybierz z odpowiedzi wartość mniejszą od tego minimum. Jeśli kilka odpowiedzi spełnia warunek, zwykle poprawna jest ta "okrągła" i praktycznie wygodna (np. pełne metry), ale zawsze musi być poniżej minimum.
Pełne metry zwiększają czytelność profilu: łatwiej opisywać oś odniesienia, szybciej liczyć odcięte i ogranicza się ryzyko pomyłek na liczbach dziesiętnych. To typowe uproszczenie rysunkowe, a nie wynik bezpośredniego pomiaru.
Najczęstsze są: wybór poziomu porównawczego równego jednej z rzędnych (mylenie pojęć), wybór wartości minimalnie powyżej minimum (np. "okrągłej"), oraz brak sprawdzenia, czy wszystkie punkty profilu będą miały dodatnie odcięte nad poziomem odniesienia.
Tak, często stosuje się przesadzenie pionowe (większą skalę w pionie niż w poziomie), żeby uwidocznić niewielkie różnice wysokości. Zasada doboru poziomu porównawczego pozostaje jednak taka sama: ma być poniżej najniższego punktu profilu.
Policz odcięte dla co najmniej najniższego punktu: Hmin − Hpp musi być dodatnie. Dodatkowo warto sprawdzić najwyższy punkt, aby ocenić zakres odciętych i czy profil zmieści się w przyjętej skali i formacie rysunku.
info

To pytanie poprawnie rozwiązuje 41% zdających egzamin. trudne

W praktyce zawodowej kluczowe jest to, że poziom porównawczy profilu musi leżeć poniżej najniższej rzędnej terenu, aby wszystkie punkty dało się wykreślić jako dodatnie wysokości nad linią odniesienia.

Materiały:

  • Materiały dydaktyczne z geodezji inżynieryjnej dotyczące profili podłużnych i poprzecznych
  • Ćwiczenia z niwelacji: obliczanie rzędnych, różnic wysokości i interpretacja wyników
  • Instrukcje szkolne/branżowe do sporządzania profili (zasady doboru skali i poziomu odniesienia)

Aktualizacja pytania: 31.03.2026



Aktualizacja pytania: 31.03.2026
📡 Brak połączenia internetowego