Odpowiedź "Fałsz" wynika z podstaw metrologii: nie istnieje jedna, uniwersalnie "tak samo dobra" metoda pomiaru dla wszystkich wielkości elektrycznych i wszystkich warunków pracy.
W praktyce wynik pomiaru zależy m.in. od:
- metody (bezpośrednia, pośrednia, porównawcza) oraz przyjętego modelu pomiaru,
- przyrządu i jego parametrów (klasa dokładności, rozdzielczość, stabilność, dryft),
- zakresu i warunków odniesienia (często inna dokładność na różnych zakresach),
- wpływu przyrządu na obwód (np. impedancja wejściowa woltomierza, spadek napięcia na boczniku amperomierza),
- zakłóceń i środowiska (EMI, harmoniczne, temperatura, wilgotność),
- procedury i sposobu podłączenia (błędy połączeń, pętle masy, dobór punktów pomiaru).
Dlatego mówienie, że "wszystkie metody są równie precyzyjne i niezawodne", jest nieprawdziwym uogólnieniem. W metrologii opisuje się to pojęciem niepewności pomiaru: dla różnych metod i przyrządów niepewność (a więc i wiarygodność) będzie różna.
Odpowiedź "Prawda" jest błędna, bo ignoruje różnice w parametrach i ograniczeniach sprzętu oraz wpływ warunków pomiaru. Odpowiedzi "Zależy od typu obwodu" i "Zależy od używanego urządzenia pomiarowego" mogą brzmieć rozsądnie w rozmowie technicznej, ale w tym zadaniu nie odpowiadają na ocenę cytowanego twierdzenia. Skoro zdanie twierdzi "wszystkie" i "równie", już pojedynczy kontrprzykład (np. różne klasy dokładności) wystarcza, by uznać je za fałszywe.
Wskazówka egzaminacyjna: gdy w zdaniu pojawiają się sformułowania absolutne ("zawsze", "wszystkie", "nigdy"), sprawdź, czy w danej dziedzinie da się wskazać typowe wyjątki. W pomiarach elektrycznych wyjątki są regułą, więc takie zdania zwykle są fałszywe.
