W systemie HACCP podstawą zaplanowania nadzoru nad procesem jest analiza zagrożeń. Jej celem jest ustalenie, jakie niebezpieczeństwa mogą wystąpić na poszczególnych etapach (np. surowiec, obróbka, magazynowanie, transport) oraz gdzie trzeba wprowadzić kontrolę, aby ryzyko ograniczyć do poziomu akceptowalnego.
Krytyczne punkty kontroli (CCP) wyznacza się więc na podstawie przeprowadzonej analizy zagrożeń, obejmującej trzy główne grupy:
- biologiczne – np. bakterie, wirusy, pasożyty (w praktyce: zagrożenia mikrobiologiczne),
- chemiczne – np. pozostałości środków myjących i dezynfekcyjnych, metale ciężkie, pozostałości substancji niedozwolonych,
- fizyczne – np. ciała obce (fragmenty szkła, metalu, tworzyw).
Dlatego poprawna odpowiedź wskazuje zagrożenia chemiczne, biologiczne i fizyczne jako podstawę wyznaczania CCP.
Dlaczego pozostałe odpowiedzi są nieprawidłowe?
- "Odchylenia jakości sensorycznej" – dotyczą cech jakości (smak, zapach, wygląd). Mogą być ważne handlowo, ale nie muszą oznaczać zagrożenia zdrowotnego, więc nie stanowią właściwej podstawy do wyznaczania CCP w HACCP.
- "Występowania drobnoustrojów" – to zbyt wąskie ujęcie i nie obejmuje zagrożeń chemicznych ani fizycznych; ponadto samo "występowanie" nie opisuje pełnej oceny ryzyka.
- "Zagrożeń mikrobiologicznych" – to tylko część zagrożeń biologicznych; HACCP wymaga spojrzenia szerzej (chemiczne i fizyczne również mogą wymagać CCP).
Wskazówka egzaminacyjna: jeśli w odpowiedziach pojawia się tylko jeden typ zagrożeń (np. mikrobiologiczne), a w innej odpowiedzi jest pełny zestaw trzech grup, to w kontekście HACCP zwykle poprawna jest odpowiedź obejmująca biologiczne, chemiczne i fizyczne.