W układach PLC przerzutnik SR jest elementem "pamiętającym" stan: wejście S ustawia wyjście, a wejście R je resetuje. Kluczowe jest jednak, co dzieje się w sytuacji granicznej, gdy oba wejścia są jednocześnie w stanie 1. Wtedy decyduje tzw. dominacja (priorytet) jednego z wejść.
Jeżeli zastosowano instrukcję SR z dominującym resetem, to przy równoczesnym "1" na torach S i R wynik jest traktowany jak reset. W praktyce oznacza to, że nawet jeśli timer TON odmierzy 3 sekundy i na torze ustawiania pojawi się "1", to równoległy sygnał resetu "wygra" i wyjście nie przejdzie w stan aktywny.
Dlatego właściwą modyfikacją jest zastąpienie instrukcji SR wersją z dominującym setem. Wówczas przy jednoczesnym S=1 i R=1 przerzutnik przyjmie stan ustawienia, a więc Q0.0 uaktywni się po 3 s (zgodnie z działaniem TON – opóźnione załączenie).
Dlaczego pozostałe propozycje nie rozwiązują problemu?
- Cewka negująca Q0.0 zmienia tylko polaryzację sygnału na wyjściu (odwraca logikę), ale nie usuwa przyczyny, czyli konfliktu priorytetu w SR podczas S=1 i R=1. Efekt może być wręcz odwrotny od wymaganego.
- Zamiana miejscami styków podłączonych do wejść S i R zmienia role sygnałów I0.0 i I0.1, ale nadal pozostaje sytuacja jednoczesnego 1 na obu wejściach – konflikt priorytetu nie znika, tylko dotyczy innych torów.
- Zamiana TON na TP zmienia charakter czasówki: TP generuje impuls o zadanym czasie, a TON realizuje opóźnione załączenie. Samo użycie TP nie gwarantuje wymaganego "załączenia po 3 s" w warunkach jednoczesnego S i R oraz nie rozwiązuje problemu dominacji w SR.
Wskazówka egzaminacyjna: przy pytaniach o jednoczesne sygnały zawsze sprawdź, czy element ma zdefiniowany priorytet (dominację). To często jest główny "haczyk" zadania.
